Postępowania o nierówne traktowanie w zatrudnieniu

autor: Radca prawny Patrycja Aleksandrowicz Okręgowa Izba Radców Prawnych, 19.01.2024

Odkryj, jak nierówne traktowanie w miejscu pracy wpływa na sektor medyczny. Ten porywający artykuł rzuca światło na aktualne sprawy sądowe dotyczące pielęgniarek i położnych, odsłaniając złożoną sieć problemów związanych z wynagrodzeniami i polityką kadrową. Poznaj, jakie wyzwania stoją przed profesjonalistami medycznymi i jak orzeczenia sądowe kształtują przyszłość ich zawodów. Zanurz się w fascynującą analizę, która nie tylko informuje, ale także inspiruje do refleksji nad kluczowymi kwestiami w branży zdrowia.

Wprowadzenie do Problemu Nierównego Traktowania - Przegląd aktualnej sytuacji w sektorze zdrowia.

Postępowania z powództw pielęgniarek i położnych nadal toczą się przed sądami powszechnymi. Przypomnijmy, że dzielą się one de facto na dwie kategorie.
Pierwsze dotyczą zarzutu kierowanego wobec pracodawców dotyczącego nierównego traktowania w zatrudnieniu. Te powództwa wytaczają osoby wykonujące zawód pielęgniarki lub położnej, które nie posiadają tytułu magistra lub specjalizacji. Drugie dotyczą, tak zwanej degradacji osób posiadających kwalifikacje na poziomie magister plus specjalizacja, które w okresie od 01 lipca 2021 r. do 30 czerwca 2022 r. były zaszeregowane do 7 grupy według załącznika do Ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych, zaś po 01 lipca 2022 r. nie zostały zaszeregowane do 2 grupy według załącznika do wskazanej Ustawy.


Analiza Spraw Sądowych: Pielęgniarki i Położne w Centrum Uwagi - Szczegółowe omówienie przypadków sądowych i ich znaczenia.

Na stronie internetowej Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych został opublikowany kolejny wyrok w sprawie pielęgniarek i położnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w wyroku z dnia 01 września 2023 r. sprawa o sygnaturze akt IV P 126/23 przyznał zasadność powództwa. W pozwie pielęgniarki posiadające średnie wykształcenie dochodziły ustalenia należnego im wynagrodzenia w wysokości tożsamej, jakiej począwszy od 01 lipca 2021 r. otrzymywały pielęgniarki posiadające kwalifikacje na poziomie magister plus specjalista. Jak przytacza Sąd, w pozwie powódki wskazały, że wszystkie pielęgniarki i pielęgniarze, bez względu na wykształcenie mają ten sam zakres obowiązków, odpowiedzialności i uprawnień, zaś ich wynagrodzenie różni się od siebie zasadniczo. Praca każdej z pielęgniarek i pielęgniarzy bez względu na wykształcenie niczym się nie różni. Nie ma czynności, której nie mogłyby wykonać powódki, a mogłyby pielęgniarki lub pielęgniarze z wyższym wykształceniem. Powódki, jak same wskazały, z uwagi na bogate doświadczenie wielokrotnie nadzorowała, wspomagała i dokształcała młody personel z wykształceniem magisterskim.

W pozwanym szpitalu wszystkie osoby wykonujące zawód pielęgniarki były zatrudnione na stanowisku pielęgniarki lub starszej pielęgniarki. Sąd ustalił, że wszystkie te osoby miały ten sam zakres obowiązków.

Sąd w uzasadnieniu prawnym wskazał, że osoba zatrudniona u pozwanego na stanowisku pielęgniarki musiała mieć co najmniej średnie wykształcenie medyczne w zawodzie pielęgniarka. Na tym stanowisku mogła oczywiście pracować osoba z wyższym wykształceniem, lecz nie było ono wymagane. Porównanie stanowisk, wykształcenia i wynagrodzeń pielęgniarek i pielęgniarzy zatrudnianych przez pozwanego w (...)Oddziale, wskazuje że powódki zatrudnione na stanowiskach wyższych, wymagających legitymowania się doświadczeniem zawodowym (różnym w zależności od wykształcenia), zarabiały znacznie mniej aniżeli osoby zatrudnione na stanowiskach niższych (pielęgniarka i pielęgniarz). Kryterium decydującym o wysokości wynagrodzenia było wykształcenie posiadane przez poszczególnych pracowników, mimo że wykonywały prace na stanowiskach, na których pracodawca nie wymagał takiego wykształcenia. Wykształcenie posiadane przez poszczególnych pracowników może oczywiście i z reguły powinno, być przesłanką różnicowania wynagrodzenia, niemniej jednak musi ono stanowić cechę istotną z punktu widzenia wykonywanych obowiązków pracowniczych. Sam fakt posiadania tytułu magistra nie uprawnia do wyższego wynagrodzenia, jeżeli pracownicy o różnym poziomie wykształcenia wykonują pracę jednakową (pod względem ilości i jakości) lub pracę o jednakowej wartości.


Jak orzeczenia sądowe wpływają na politykę kadrową i płacową.

Zastrzec należy, że przytoczonego wyroku nie można stosować w formie niejakiego precedensu dla każdej sprawy, która toczy się w kraju.

Należy mieć na uwadze, że sytuacja każdego podmiotu leczniczego jest zgoła inna. Różnice zachodzą w polityce kadrowej i płacowej.

Kluczowym jest ustalenie struktury zatrudnienia, to jest rodzaju stanowisk jakie mogą pełnić w danym podmiocie osoby wykonujące określony zawód. Kolejną kwestią jest treść zakresu obowiązków na tychże stanowiskach, a przede wszystkim ustalenie ich różnic. Poza powyższym, istotnym jest również rozważenie jaki jest mechanizm uznawania przez pracodawcę określonych kwalifikacji, to jest czy zachodzi tak zwany automatyzm w ich uznawaniu.

Co więcej, dla istoty sporu w sprawach o nierówne traktowanie jest również ustalenie czy wykonywana praca jest tej samej jakości oraz tego, czy pracodawca może stosować dywersyfikację wynagrodzeń w obszarze jednej grupy zawodowej kierując się kryterium kwalifikacji zawodowych i rodzajach stanowisk pracy.

Należy podkreślić, że w skali kraju są również orzeczenia, które zostały wydane na korzyść podmiotów leczniczych.


Perspektywy i Możliwości Dla Pracowników Medycznych

Dla tej grupy zawodowej, która rozważa drogę sądową jako ostateczną, i zarazem decydującą się na ?skorzystanie? z możliwości skierowania wniosku o wszczęcie kontroli przez właściwą miejscowo inspekcję pracy warto przytoczyć orzeczenie Wojewódzkiego Sądu z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygnatura akt III SA/Po 419/23, LEX nr 3602500, w którym Sąd wskazał, że gdy świadczenie budzi kontrowersje, w szczególności na tle zgłoszonych okoliczności, które strony stosunku pracy interpretują odmiennie albo jedna ze stron w ogóle zaprzecza ich wystąpieniu, jedynym organem kompetentnym do weryfikacji spornych roszczeń ze stosunku pracy jest właściwy sąd powszechny.

Wykonujesz zawód medyczny lub prowadzisz podmiot leczniczy? Potrzebujesz profesjonalnej ochrony ubezpieczeniowej! Nasi specjaliści są do Twojej dyspozycji:

+48 56 642 41 82
kontakt@polisa.med.pl

© 2013-2026 Mentor Ubezpieczenia Indywidualne sp. z o.o.