autor: Radca prawny Patrycja Aleksandrowicz Okręgowa Izba Radców Prawnych, 06.05.2024
W przypadku spraw dotyczących błędów medycznych, kluczowym elementem dowodowym jest opinia biegłych, która ocenia zgodność postępowania medycznego z obowiązującymi standardami i sztuką medyczną. Często w postępowaniach cywilnych równolegle toczących się z postępowaniem karnym, pojawia się potrzeba wykorzystania opinii biegłych z postępowania karnego. Artykuł omawia możliwość dopuszczenia takich dowodów w procesie cywilnym zgodnie z art. 278? Kodeksu Postępowania Cywilnego. Jednakże, opinie związane z działalnością Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych, kończącej działalność w lipcu 2024 roku, nie mogą być uwzględniane na mocy wcześniejszych przepisów. Warto zwrócić uwagę na procedury związane z wnioskowaniem i zgłaszaniem zastrzeżeń w postępowaniu sądowym, aby zapewnić prawidłowy tok procesu.
W sprawach o błędy medyczne, jak to jest wielokrotnie i słusznie podkreślane, najważniejszym dowodem jest dowód z opinii biegłych powołanych w danej sprawie. Do nich należy ocena, czy dane postępowanie zostało przeprowadzone z aktualnie obowiązującymi standardami, sztuką medyczną oraz przy zachowaniu należytej staranności. W tych sprawach cywilnych, w których jednocześnie toczy się postępowanie karne bardzo często pojawia się wniosek ze strony powodowej o dopuszczenie przez Sąd cywilny dowodu z opinii biegłych wydanej i opracowanej na zlecenie organu ścigania w postępowaniu karnym.
Wówczas zastosowanie znajduje art. 278? Kodeksu Postępowania Cywilnego:
Sąd może dopuścić dowód z opinii sporządzonej na zlecenie organu władzy publicznej w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
W przypadku pozytywnej aprobaty dokonanej przez Sąd Cywilny, powinno zostać wydane odpowiednie postanowienie o dopuszczenie na potrzeby rozstrzygnięcia sprawy cywilnej, opinii biegłych wydanej w toku prowadzonego postępowania karnego. Należy podkreślić, że takie postanowienie nie jest zaskarżalne, jednakże strona, która sprzeciwia się takiemu stanowisku może złożyć zastrzeżenie (ustnie lub na piśmie) do protokołu Sądu Cywilnego w trybie art. 162 Kodeksu Postępowania Cywilnego.
§1. Strona powinna zwrócić uwagę sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu.
§2. Stronie zastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na to uchybienie w dalszym toku postępowania. Skutku tego nie niweczy wypowiedzenie lub cofnięcie pełnomocnictwa.
§3. Przepisu § 2 nie stosuje się, gdy chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu lub gdy strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.
Względem zastosowania art. 2781 Kodeks Postępowania Cywilnego w postępowaniach o błędy medyczne pojawiają się również wnioski o przeprowadzenie dowodu z opinii sporządzonych na potrzeby postępowań przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych (które przypomnijmy kończą swoją działalność 01.07.2024 r.).
Dowody z takich opinii nie mogą być jednak dopuszczone, bowiem zgodnie z uchylonym już art. 67e ust. 2 Ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
2. Wykonywanie zadań wojewódzkiej komisji nie stanowi wykonywania władzy publicznej.
W przypadku jednak gdy Sąd dopuści taki dowód, strona powinna wnieść zastrzeżenie do protokołu we wspomnianym jak wyżej trybie.
Może Cię zainteresować:
Wykonujesz zawód medyczny lub prowadzisz podmiot leczniczy? Potrzebujesz profesjonalnej ochrony ubezpieczeniowej! Nasi specjaliści są do Twojej dyspozycji:
Zobacz również:
jeśli masz jakieś pytania,
potrzebujesz dodatkowego wyjaśnienia kwestii związanych z interesującym Cię ubezpieczeniem,
skontaktuj się z nami
Zapisz się do newslettera by być na bieżąco!
